أفضل مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي في 2026: من Flux 2 إلى Imagen 4

إن أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي في 2026 ليس نفس الإجابة للجميع. Midjourney v7 لا يزال ينتج الفن الأكثر إبهاراً بصرياً، لكن Flux 2 الآن يضاهيه في الواقعية الفوتوغرافية بينما يبقى مفتوح المصدر. Google Imagen 4 يتعامل مع المشاهد المعقدة متعددة الأشخاص أفضل من أي شيء آخر، وعرض النصوص فيه من الدرجة الأولى. وGPT Image 1.5 داخل ChatGPT يبقى الطريقة الأسهل لتوليد الصور بدون أي مهارة في هندسة الأوامر.

لقد نضج السوق بشكل كبير. قبل عامين، كان الحصول على صورة AI لائقة يعني الصراع مع الأوامر، وإعادة المحاولة عشرات المرات، وقبول الأيدي الغريبة. اليوم، كل أداة رئيسية تتعامل مع التشريح، والإضاءة، وعرض النصوص، والتركيبات المعقدة بكفاءة. الاختلافات تأتي في الأسلوب الجمالي، والتسعير، والسرعة، ونقاط القوة المحددة.

قمنا بتشغيل كل أداة من خلال نفس مجموعة 20 أمر اختبار — تغطي الواقعية الفوتوغرافية، والرسوم التوضيحية، ولقطات المنتجات، والمناظر الطبيعية، والصور الشخصية، والتصاميم الغنية بالنصوص، والفن التجريدي. إليك كيف تتراكم.

كيف قيّمنا كل مولد صور بالذكاء الاصطناعي

تلقت كل أداة نفس 20 أمر عبر هذه الفئات:

• الواقعية الفوتوغرافية (وزن 30%): التصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية، لقطات المنتجات، المشاهد المعمارية
• الأسلوب الفني (20%): الألوان المائية، الرسم الزيتي، الأنمي، فن البكسل، العرض ثلاثي الأبعاد
• دقة الأوامر (25%): هل يتطابق الناتج مع ما طلبته فعلياً؟
• عرض النصوص (10%): هل يمكنه إنتاج نصوص مقروءة على اللافتات والشعارات والملصقات؟
• السرعة وتجربة المستخدم (15%): وقت التوليد، جودة الواجهة، قدرات المجموعات

تم تقييم كل صورة من 1-10 من قبل ثلاثة مراجعين مستقلين. النتيجة المركبة تجمع جميع الفئات الخمس.

أفضل 12 مولد صور بالذكاء الاصطناعي مرتبة

#1 — Midjourney v7 (النتيجة: 9.3/10)

Midjourney v7 يبقى مولد الصور بالذكاء الاصطناعي الأكثر صقلاً جمالياً. النموذج — الذي أصبح الافتراضي في يونيو 2025 — ينتج صوراً بجودة سينمائية مميزة: إضاءة غنية، تدرج ألوان طبيعي، وتركيبات تبدو مصممة بشكل متعمد بدلاً من مجمعة خوارزمياً. الآن يتعامل مع الأيدي والوجوه والمشاهد المعقدة متعددة الأشخاص بدقة شبه مثالية. لأي شخص يحتاج صوراً تبدو متعمدة، لا يوجد مولد آخر يضاهي حسه الغريزي للتكوين البصري.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	9.3/10
السرعة	~15 ثانية
السعر	10$/شهر
الطبقة المجانية	لا

الإيجابيات: أفضل جودة صورة إجمالية، جمالية سينمائية، واقعية فوتوغرافية قوية، تطبيق ويب متاح
السلبيات: لا توجد طبقة مجانية، سير عمل قائم على Discord لا يزال افتراضياً، وصول محدود إلى API

#2 — Flux 2 / Black Forest Labs (النتيجة: 9.1/10)

Flux 2 من Black Forest Labs هو النموذج مفتوح المصدر الذي غيّر اللعبة. مبني على معمارية 32 مليار معامل، يستنسخ الخصائص البصرية الدقيقة للكاميرا — عمق المجال، تشويه العدسة، الانحراف اللوني، وحبيبات الفيلم — بدقة بصرية. يضاهي Midjourney في الواقعية الفوتوغرافية ويتفوق على كل شيء في دقة عرض النصوص. متاح عبر مولد الصور في Soloa AI، Replicate، وإعدادات الاستضافة الذاتية.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	9.1/10
السرعة	~10 ثواني
السعر	مجاني–0.04$/صورة
الطبقة المجانية	نعم

الإيجابيات: أفضل عرض للنصوص، مفتوح المصدر، واقعي فوتوغرافياً، سريع، متاح على Soloa AI
السلبيات: يتطلب منصة طرف ثالث أو استضافة ذاتية، أقل أسلوبية من Midjourney

#3 — Google Imagen 4 (النتيجة: 9.0/10)

Imagen 4 من Google أصبح بهدوء أحد أفضل مولدات الصور في 2026. يتفوق في المشاهد المعقدة متعددة الأشخاص، والعلاقات المكانية الدقيقة، والقوام الواقعي الفوتوغرافي. Imagen 4 يقدم عرضاً من الدرجة الأولى للنصوص باستمرار، يتعامل حتى مع الطباعة المعقدة والتخطيطات متعددة الأسطر بدقة — قدرة تنافس أو تتفوق على Ideogram في معظم حالات الاستخدام. متاح عبر Google AI Studio، Vertex AI، وأدوات الصور في Soloa AI.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	9.0/10
السرعة	~8 ثواني
السعر	مجاني (AI Studio)
الطبقة المجانية	نعم

الإيجابيات: أفضل تكوين للمشهد، عرض ممتاز للنصوص، مجاني عبر AI Studio، سريع
السلبيات: سياسات محتوى صارمة، ذوق فني أقل من Midjourney

#4 — GPT Image 1.5 / ChatGPT (النتيجة: 8.8/10)

GPT Image 1.5 — خليفة OpenAI لـ DALL-E 3، المدمج في ChatGPT — يبقى مولد الصور بالذكاء الاصطناعي الأكثر سهولة للمستخدمين غير التقنيين. تصف ما تريد بالإنجليزية البسيطة وChatGPT يحسّن أمرك قبل التوليد. الواجهة الحوارية تعني صفر مهارة في هندسة الأوامر مطلوبة، وأكبر نقطة قوة لـ GPT Image 1.5 هي فهم التعليمات المعقدة متعددة الأجزاء التي تتعثر فيها النماذج الأخرى. تحسنت الجودة بشكل كبير عن DALL-E 3، مع تعامل أفضل مع التركيبات المعقدة وعرض أدق للنصوص.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	8.8/10
السرعة	~12 ثانية
السعر	20$/شهر (Plus) أو API
الطبقة المجانية	محدودة

الإيجابيات: الأسهل في الاستخدام، أوامر حوارية، أفضل اتباع للتعليمات، تكامل مع ChatGPT
السلبيات: سياسات محتوى محافظة، صقل فني أقل، حدود يومية على الطبقة المجانية

#5 — Adobe Firefly 4 (النتيجة: 8.5/10)

Adobe Firefly 4 هو الخيار الأكثر أماناً للاستخدام التجاري. مدرب حصرياً على Adobe Stock، ومحتوى مرخص علناً، ومواد المجال العام، يزيل مخاوف حقوق النشر تماماً. أحدث نموذج ينتج صوراً نظيفة واحترافية مثالية للتسويق، ونماذج المنتجات، وأعمال التصميم. التكامل العميق مع Photoshop و Illustrator يجعله ملائماً طبيعياً لسير عمل التصميم، وميزة Structure Reference تمنحك تحكماً دقيقاً في التكوين.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	8.5/10
السرعة	~10 ثواني
السعر	من 4.99$/شهر
الطبقة المجانية	25 رصيد/شهر

الإيجابيات: آمن للملكية الفكرية للاستخدام التجاري، تكامل مع Photoshop، إخراج احترافي، Structure Reference
السلبيات: نطاق إبداعي أقل من Midjourney، واقعية فوتوغرافية أقل في المشاهد المعقدة

#6 — Ideogram v3 (النتيجة: 8.4/10)

Ideogram v3 نحت مكانته كملك الطباعة في توليد الصور بالذكاء الاصطناعي. ينتج بشكل موثوق نصوصاً دقيقة ومصممة داخل الصور — مثالي لرسومات وسائل التواصل الاجتماعي، وتصاميم الملصقات، ومفاهيم الشعارات، مع دقة نصوص 90-95% في المعايير المستقلة. النسخة الأحدث أيضاً حسّنت بشكل كبير الواقعية الفوتوغرافية والجودة العامة للصور بعيداً عن تخصصها في النصوص.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	8.4/10
السرعة	~12 ثانية
السعر	8$/شهر
الطبقة المجانية	10 صور/يوم

الإيجابيات: أفضل طباعة في الصور، رائع لرسومات السوشال ميديا، طبقة مجانية سخية، دقة نصوص 90-95%
السلبيات: واقعية فوتوغرافية أقل اتساقاً، مجتمع أصغر

#7 — Leonardo AI (النتيجة: 8.2/10)

Leonardo AI يقدم الطبقة المجانية الأكثر تنوعاً في توليد الصور بالذكاء الاصطناعي. نموذجه Phoenix ينتج جودة قريبة من Midjourney، والمنصة تتضمن تحويل صورة إلى صورة، وتوليد القوام، وتحرير اللوحة في الوقت الفعلي. شائع بشكل خاص بين مطوري الألعاب وفناني المفاهيم لأدوات اتساق الأسلوب وقدرات الضبط الدقيق.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	8.2/10
السرعة	~12 ثانية
السعر	طبقة مجانية / 12$/شهر
الطبقة المجانية	150 رمز/يوم

الإيجابيات: أفضل طبقة مجانية، ControlNet، لوحة في الوقت الفعلي، تكامل Flux، أدوات اتساق الأسلوب
السلبيات: تعقيد الواجهة، نظام الرموز يمكن أن يربك المستخدمين الجدد

#8 — Stable Diffusion 3 (الاستضافة الذاتية) (النتيجة: 8.0/10)

Stable Diffusion 3 المستضاف ذاتياً يبقى المعيار الذهبي للمستخدمين الذين يريدون توليداً غير محدود مع تحكم كامل في النماذج، وLoRAs، والأنابيب. لا حدود استخدام، لا قيود محتوى بخلاف ما تحدده، ووصول إلى آلاف المتغيرات المضبوطة بدقة من المجتمع عبر Civitai. الحاجز هو تعقيد الإعداد ومتطلبات GPU، لكن للمستخدمين التقنيين المرونة لا مثيل لها.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	8.0/10
السرعة	متغيرة (تعتمد على GPU)
السعر	مجاني (استضافة ذاتية)
الطبقة المجانية	غير محدود (أجهزة خاصة)

الإيجابيات: توليدات غير محدودة، تحكم كامل في النموذج، LoRAs مجتمعية، لا قيود على المحتوى
السلبيات: يتطلب أجهزة GPU، إعداد تقني، صيانة مستمرة

#9 — Playground AI (النتيجة: 7.9/10)

Playground AI يقدم 500 صورة مجانية يومياً — الطبقة المجانية الأكثر سخاءً في هذه القائمة. يشغل Flux، SDXL، ونموذجه Playground v3 الخاص، مع واجهة مصقولة تتضمن الرسم الداخلي، والرسم الخارجي، ولوحة التصميم. خيار قوي للمستخدمين الذين يحتاجون حجماً بدون اشتراك مدفوع.

المواصفات	التفاصيل
النتيجة	7.9/10
السرعة	~8 ثواني
السعر	مجاني / 15$/شهر Pro
الطبقة المجانية	500 صورة/يوم

الإيجابيات: الطبقة المجانية الأكثر سخاءً (500/يوم)، وصول لـ Flux، تحرير اللوحة، تجربة مستخدم مصقولة
السلبيات: إخراج أقل تميزاً من Midjourney أو Flux Pro

#10 — NightCafe (النتيجة: 7.7/10)

NightCafe هي منصة توليد الصور التي تركز على المجتمع أولاً. قوتها هي تنوع النماذج — تشغل Flux، SDXL، DALL-E 3، وغيرها من واجهة واحدة — وميزات المجتمع الاجتماعية تتيح لك اكتشاف الأساليب والأوامر المشتركة من قبل منشئين آخرين. رائع للمبتدئين الذين يتعلمون نماذج مختلفة.

#11 — Craiyon (النتيجة: 7.2/10)

Craiyon يبقى نقطة الدخول الأبسط: لا حساب، لا حدود، يولد 9 تنويعات للصورة لكل أمر فوراً. الجودة أدنى من المتصدرين، لكن للتصور السريع للمفهوم أو توليد صورة مرجعية إنها لا تُقهر في سهولة الوصول.

#12 — Microsoft Copilot Designer (النتيجة: 7.0/10)

مدعوم بـ GPT Image 1.5، Copilot Designer من Microsoft متاح مجاناً عبر أي حساب Microsoft مع تعزيزات أسبوعية. بعد استخدام التعزيزات، يتباطأ التوليد لكن يبقى مجانياً وغير محدود. التكامل مع Microsoft 365 و Bing يجعله الخيار الواضح لمستخدمي نظام Microsoft البيئي.

الأداة المناسبة لحالة استخدامك

حالة الاستخدام	أفضل خيار	لماذا
الصور الفنية / التحريرية	Midjourney v7	جمالية سينمائية لا تُضاهى
الواقعية الفوتوغرافية والتجارية	Flux 2	دقة الكاميرا، مفتوح المصدر، عرض النصوص
المشاهد المعقدة والنصوص	Google Imagen 4	متعدد الأشخاص، طباعة من الدرجة الأولى
المبتدئ / الحواري	GPT Image 1.5	أفضل فهم للتعليمات، لا حاجة لمهارة الأوامر
سلامة الملكية الفكرية التجارية	Adobe Firefly 4	مدرب على بيانات مرخصة فقط
رسومات السوشال ميديا مع نصوص	Ideogram v3	دقة نصوص 90-95%، جاهز للملصقات
حجم عالٍ / مجاني	Playground AI	500 صورة مجانية/يوم
تطوير الألعاب وفن المفاهيم	Leonardo AI	اتساق الأسلوب، ControlNet، الضبط الدقيق
غير محدود / استضافة ذاتية	Stable Diffusion 3	لا حدود، تحكم كامل في النموذج
منصة إبداعية شاملة	Soloa AI	Flux 2 + Imagen 4 + أكثر من 50 أداة AI تحت اشتراك واحد

الحكم النهائي لعام 2026

سوق توليد الصور بالذكاء الاصطناعي في 2026 ليس له فائز واحد — لديه متخصصون. Midjourney v7 للفن. Flux 2 للواقعية الفوتوغرافية. Imagen 4 للمشاهد المعقدة والنصوص. GPT Image 1.5 لسهولة الاستخدام. Ideogram v3 للطباعة.

إذا كنت تريد الوصول إلى نماذج متعددة بدون إدارة اشتراكات منفصلة، منصة توليد الصور في Soloa AI تجمع Flux 2، Imagen 4، ونماذج رائدة أخرى بجانب أدوات النصوص والفيديو والصوت — اشتراك واحد للمجموعة الإبداعية بأكملها.

الأسئلة الشائعة

ما هو أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي في 2026؟

Midjourney v7 يتصدر إجمالاً في الجودة الجمالية (9.3/10). Flux 2 يتصدر في الواقعية الفوتوغرافية وعرض النصوص (9.1/10). Google Imagen 4 هو الأفضل للمشاهد المعقدة متعددة الأشخاص (9.0/10). الخيار الأفضل يعتمد على حالة استخدامك.

هل DALL-E 3 لا يزال متاحاً؟

تم استبدال DALL-E 3 بـ GPT Image 1.5، الذي هو الآن نموذج الصور الذي يشغل ChatGPT. GPT Image 1.5 يقدم جودة أفضل بشكل واضح، خاصة للتعليمات المعقدة وعرض النصوص. إذا كنت تستخدم DALL-E 3 عبر واجهة ChatGPT، فأنت بالفعل تستخدم خليفته.

ما هو أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي المجاني؟

Google Imagen 4 مجاني عبر Google AI Studio ويسجل 9.0/10 — أفضل خيار مجاني من حيث الجودة. Playground AI يقدم 500 صورة مجانية/يوم. Leonardo AI يوفر 150 رمز/يوم. Ideogram يعطي 10 أوامر/يوم. كلها بدون علامة مائية في طبقاتها المجانية.

أي مولد صور بالذكاء الاصطناعي هو الأفضل للاستخدام التجاري؟

Adobe Firefly 4 هو الأكثر أماناً للاستخدام التجاري — مدرب حصرياً على محتوى مرخص. معظم الطبقات المدفوعة من Midjourney، Flux 2، Leonardo، و Ideogram تمنح أيضاً حقوق تجارية. تحقق دائماً من الشروط قبل استخدام صور AI في الإعلانات المدفوعة أو المنتجات.

هل يمكن لمولدات الصور بالذكاء الاصطناعي إنتاج نصوص في الصور؟

نعم. Ideogram v3 يتصدر بدقة نصوص 90-95%. Google Imagen 4 يتعامل مع الطباعة المعقدة باستمرار. Flux 2 و GPT Image 1.5 أيضاً حسّنا بشكل كبير عرض النصوص. Midjourney يبقى الأضعف في وضوح النص الدقيق.