
El generador de video IA más barato en agosto de 2026 es LTX-2.5 en Soloa a $0.005–$0.02 por segundo — aproximadamente 5x más barato que el nivel económico Veo de Google y hasta 29x más barato que modelos premium como Seedance 2.5. En todo el mercado, el video IA ahora cuesta desde medio centavo hasta $0.53 por segundo dependiendo del modelo y resolución. Aquí está cada opción principal, normalizada en una tabla.
| Modelo / Plataforma | Costo por Segundo | Clip Máx. | Audio | Mejor Para |
|---|---|---|---|---|
| Soloa — LTX-2.5 | $0.005 (480p) · $0.01 (720p) · $0.02 (1080p) | 20s | ✅ Nativo | Más barato del mercado; iteración, contenido social |
| Veo 3.1 Lite (Google) | $0.05 | ~8s | Limitado | Empresas, usuarios de Google Cloud |
| Kling 3.0 | ~$0.07 (est. de créditos) | ~10s | ✅ | Aspecto cinematográfico con suscripción |
| LTX-2.5 API oficial (Rápida) | $0.09 (720p) – $0.30 (4K) | 20s | ✅ Nativo | Desarrolladores que necesitan acceso directo a API |
| Sora 2 Standard (OpenAI) | ~$0.10 (720p) | ~15s | ✅ | Usuarios del ecosistema ChatGPT |
| Runway Gen-4.5 (API) | ~$0.12 | ~10s | ✅ | Integración con suite de edición profesional |
| Pika 2.5 | ~$0.16 (est. de créditos) | ~10s | ✅ | Efectos sociales, iteración rápida |
| MiniMax H3 (Hailuo 3.0) | $0.1625 (2K) | 15s | ✅ Estéreo | Salida 2K, escenas con referencias |
| Seedance 2.5 (ByteDance) | $0.136 (480p) – $0.528 (1080p) | 30s | ✅ | Tomas largas de una sola pasada, 50 referencias |
| Veo 3.1 Standard (Google) | $0.40 (con audio) | ~8s | ✅ | Tomas hero de máxima fidelidad |
Metodología: Tarifas de pago por segundo de API donde se publican (fal.ai, EvoLink, Vertex AI, revendedores externos, agosto 2026). Las plataformas de suscripción (Kling, Pika) se normalizan del precio del plan mensual ÷ créditos incluidos, así que considéralas estimaciones. La resolución cambia la tarifa en todas partes — citamos 720p–1080p a menos que se indique.
Los proveedores anuncian planes mensuales, paquetes de créditos y precios por clip que son difíciles de comparar. El precio por segundo a una resolución declarada es el único número de manzanas con manzanas. Dos cosas a vigilar al convertir:
Nadie envía su primera generación. Un flujo de trabajo realista toma 5–10 intentos para obtener un clip utilizable — movimiento incorrecto, manos deformes, iluminación fuera de marca. Eso multiplica cada precio nominal por tu conteo de reintentos:
| Escenario: un clip terminado de 15s a 720p (8 tomas) | Costo Total |
|---|---|
| Soloa LTX-2.5 ($0.01/seg) | $1.20 |
| Veo 3.1 Lite ($0.05/seg) | $6.00 |
| Sora 2 (~$0.10/seg) | $12.00 |
| Runway Gen-4.5 (~$0.12/seg) | $14.40 |
| Seedance 2.5 ($0.293/seg) | $35.16 |
| Veo 3.1 Standard ($0.40/seg) | $48.00 |
Por eso el costo por segundo importa más para los creadores que el rango en tablas de clasificación: el modelo que puedes permitirte iterar produce mejores videos finales que el modelo que solo puedes permitirte ejecutar una vez. Mejores prompts también reducen tu conteo de reintentos — nuestra guía de prompts LTX-2.5 cubre la estructura que obtiene clips utilizables en menos tomas.
LTX-2.5 es un modelo de pesos abiertos — 22B parámetros, publicado en Hugging Face, gratis para ejecutar en organizaciones bajo $10M ARR (análisis profundo completo aquí). Soloa lo auto-hospeda en servidores siempre calientes en lugar de pagar márgenes de API de modelos cerrados, y pasa los ahorros: $0.005/seg a 480p, $0.01/seg a 720p, $0.02/seg a 1080p, incluido con cada suscripción a 20–50 generaciones por día. Texto a video, imagen a video, y modos de primer/último cuadro, con audio nativo.
Auto-hospedar tú mismo es la otra ruta al video barato — los pesos son gratis, después de todo. Pero una vez que calculas el precio de una GPU de 16GB+ VRAM (o alquiler en la nube de $0.40–$2/hora), configuración y mantenimiento, hospedado al costo vence al DIY para casi todos los creadores. Desglosamos esa matemática en nuestra comparación de modelos de pesos abiertos.
La tarifa medida más barata del mercado. Soloa auto-hospeda el modelo de pesos abiertos LTX-2.5 en servidores siempre calientes; cada suscripción lo incluye con 20–50 generaciones por día. Audio nativo, modos texto/imagen/primer-último-cuadro, hasta clips de 20 segundos.
El rango interno más amplio: Lite a $0.05/seg es una opción económica genuina para pipelines empresariales en Vertex AI, pero el nivel Standard con audio salta a $0.40/seg — 8x más. Los clips son cortos, así que las escenas complejas necesitan costura.
Ambos venden paquetes mensuales de créditos (Kling desde ~$6.99/mes, Pika desde ~$8/mes) que se normalizan a aproximadamente $0.07/seg y $0.16/seg respectivamente en configuraciones estándar. Bien para volumen casual; la matemática de créditos castiga los meses de iteración pesada.
El mercado medio: calidad sólida, bloqueo de ecosistema (ChatGPT y la suite de edición de Runway respectivamente), y precios que se sitúan 10–12x por encima de la tarifa LTX-2.5 de Soloa.
Tarifa plana en modos texto/imagen/referencia; un clip completo de 15 segundos cuesta $2.44. El lanzamiento de pesos abiertos (agosto 2026) te permite auto-hospedar el modelo de 33B, pero el upscaler 2K permanece solo en API — detalles en nuestra comparación de pesos abiertos.
El extremo premium. Texto a video a 1080p es la tarifa mainstream más cara del mercado ($0.528/seg), justificada por clips de una sola pasada de 30 segundos y un sistema de 50 referencias de entrada. Desglose completo en nuestra guía de Seedance 2.5.
| Carga de trabajo (por mes) | Soloa LTX-2.5 | API nivel medio (~$0.10/seg) | Premium (~$0.30/seg) |
|---|---|---|---|
| Clip social diario de 15s (30 finales, ~4 tomas cada uno) | $18 | $180 | $540 |
| Segmento YouTube semanal de 60s (4 finales, ~6 tomas) | $14 | $144 | $432 |
| Agencia: 100 anuncios terminados de 10s (~5 tomas cada uno) | $50 | $500 | $1,500 |
Los modelos premium ganan su precio en casos específicos: Seedance 2.5 para tomas de una sola pasada de 30 segundos con hasta 50 entradas de referencia, Veo 3.1 Standard para metraje hero de máxima fidelidad, Runway por su ecosistema de edición. El patrón inteligente es híbrido: itera a $0.01/seg, finaliza en premium solo cuando la toma lo demande. Los equipos que hacen esto típicamente reducen el gasto en video en 80–90% sin una caída de calidad visible en su contenido publicado.
LTX-2.5 de Soloa a $0.005–$0.02 por segundo es la opción hospedada más barata del mercado a agosto de 2026. La siguiente más barata, Veo 3.1 Lite, cuesta $0.05/seg — 5x más a 720p.
A las tarifas de agosto de 2026, una sola generación de 60 segundos va desde $0.60 (Soloa LTX-2.5 a 720p) hasta aproximadamente $31.70 (Seedance 2.5 a 1080p). Con un ciclo de iteración realista de 5 tomas, presupuesta 5x esos números.
Los niveles gratuitos existen pero están muy limitados — marcas de agua, colas, baja resolución, y un puñado de clips por día. Los modelos de pesos abiertos son gratis para descargar pero necesitan hardware GPU. Para producción sostenida, barato por segundo vence a gratis pero limitado.
Un clip de 10 segundos a 24fps son 240 cuadros coherentes más audio — órdenes de magnitud más cómputo que una imagen. Por eso también los precios por segundo varían 100x entre modelos abiertos eficientes y cerrados premium.
Las APIs ganan para uso ocasional; las suscripciones ganan una vez que generas regularmente. El mejor valor en 2026 es una suscripción que mide barato por segundo — los planes de Soloa incluyen LTX-2.5 a $0.01/seg con 20–50 generaciones al día.
Conclusión: El precio del video IA abarca $0.005 a $0.53 por segundo en agosto de 2026 — un rango de 100x. Empareja el modelo con el trabajo, itera barato y finaliza premium. Comienza a generar a $0.01/seg en Soloa.
Más de 50 modelos de IA para imagen, video, voz y música. Una suscripción, sin cambiar de herramienta.