مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي من النص: 7 أدوات فعالة حقاً (2026)
كان استخدام مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي من النص يبدو كخيال علمي قبل عامين. كنت تكتب الأمر، تنتظر دقائق، وتحصل على مقطع لا يتجاوز 3 ثوانٍ متقطع وبعلامة مائية مع وجوه مشوهة. انتهى ذلك العصر. في عام 2026، تنتج أفضل أدوات تحويل النص إلى فيديو مقاطع بجودة سينمائية مع حركة متماسكة وفيزياء واقعية ودقة تصل إلى 4K.
الفجوة بين الأدوات مع ذلك هائلة. بعضها ينتج مخرجات بمستوى هوليوود لكن تكلفتها تتجاوز 50 دولاراً شهرياً. البعض الآخر مجاني لكن لا يزال يعاني من الفيزياء الأساسية. اختبرنا كل الأدوات الرئيسية بنفس الـ 15 أمراً لمعرفة أي الأدوات تفي فعلاً بوعد تحويل الكلمات إلى فيديو قابل للمشاهدة.
يغطي هذا الدليل 7 مولدات فيديو بالذكاء الاصطناعي أنتجت باستمرار مخرجات قابلة للاستخدام — أي مقاطع يمكنك فعلياً وضعها في فيديو يوتيوب أو حملة إعلانية أو منشور على وسائل التواصل الاجتماعي دون إحراج.
كيف اختبرنا كل مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي
تلقت جميع الأدوات السبع نفس الأوامر الاختبارية عبر هذه الفئات:
تماسك الحركة (30%): هل تتحرك الأجسام بشكل طبيعي؟ هل الفيزياء واقعية؟
دقة الأمر (25%): هل يتطابق الفيديو مع ما تم وصفه؟
الجودة البصرية (25%): الدقة، تدرج الألوان، حدة التفاصيل
الاتساق (10%): هل تحافظ الشخصيات والأجسام على مظهرها عبر الإطارات؟
السرعة وسهولة الاستخدام (10%): وقت التوليد، الواجهة، خيارات التحرير
تضمنت الأوامر الاختبارية: شخص يمشي عبر شارع مدينة ممطر، كلب مسترد ذهبي يلتقط قرص فريسبي بالحركة البطيئة، لقطة طائرة بدون طيار فوق تضاريس جبلية، منتج يدور على خلفية بيضاء، وكشف شعار متحرك.
أفضل 7 مولدات فيديو بالذكاء الاصطناعي من النص
#1 — OpenAI Sora (التقييم: 9.2/10)
رفع Sora المعايير لما يمكن أن يحققه توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي. يفهم الفضاء ثلاثي الأبعاد، دوام الأجسام، والفيزياء الواقعية بمستوى لا تضاهيه أي أداة أخرى. أمر مثل "قطة تمشي عبر بيانو" ينتج مقطعاً حيث يؤثر وزن القطة على المفاتيح، ينعكس الضوء عن سطح البيانو، والحركة سلسة. تمتد المقاطع حتى 20 ثانية بدقة 1080p.
المميزات: أفضل فيزياء حركة، فهم للمشهد، مقاطع 20 ثانية، متكامل مع ChatGPT
العيوب: توليد بطيء (2-5 دقائق)، توليدات يومية محدودة في خطة Plus، لا يوجد API بعد لمعظم المستخدمين
#2 — Runway Gen-4 (التقييم: 8.9/10)
Runway Gen-4 هي أكثر منصة ذكاء اصطناعي للفيديو اكتمالاً. بالإضافة إلى تحويل النص إلى فيديو، تقدم تحويل الصورة إلى فيديو، تحويل الفيديو إلى فيديو، فرشاة الحركة (ارسم حيث يجب أن تتحرك الأشياء)، والتحكم في الكاميرا. جودة المخرجات قريبة من Sora، وأدوات التحكم الإبداعي لا مثيل لها. غالباً ما يفضل منشئو الفيديو المحترفون Runway بسبب مرونة التحرير.
المميزات: أفضل ضوابط إبداعية، فرشاة الحركة، تحويل الصورة إلى فيديو، مخرجات 4K، حركة الكاميرا
العيوب: مقاطع أقصر (10 ثوانٍ)، التسعير القائم على الائتمان قد يصبح مكلفاً
#3 — Google Veo 2 (التقييم: 8.6/10)
Veo 2 من Google هو أفضل مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي مجاني متاح. يمكن الوصول إليه عبر Google AI Studio، وينتج مقاطع عالية الجودة بشكل مفاجئ مع محاكاة فيزياء جيدة وتماسك المشهد. يتفوق بشكل خاص في مشاهد الطبيعة واللقطات المعمارية وعروض المنتجات. المستوى المجاني سخي بما يكفي لمعظم منشئي المحتوى.
المميزات: مجاني للاستخدام، جودة قوية، فيزياء جيدة، مشاهد الطبيعة تتفوق
العيوب: مقاطع أقصر (8 ثوانٍ)، سياسات محتوى صارمة، توليد أبطأ
#4 — Kling 2.0 (التقييم: 8.4/10)
Kling 2.0 هو الحصان الأسود في توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي. ينتج هذا النموذج الذي طُوّر صينياً حركة سلسة بشكل ملحوظ ويتفوق في الحركة البشرية — المشي، الرقص، الإشارة. يتعامل مع المشاهد متعددة الأشخاص أفضل من معظم المنافسين. متاح عالمياً مع واجهة إنجليزية ومستوى مجاني محدود.
المميزات: أفضل حركة بشرية، مشاهد متعددة الأشخاص، معقول التكلفة، مستوى مجاني متاح
العيوب: رقابة عرضية، أقل موثوقية للمحتوى المجرد/الخيالي
#5 — Minimax / Hailuo AI (التقييم: 8.1/10)
Minimax/Hailuo AI اكتسب قاعدة جماهيرية ضخمة لقدرته على توليد لقطات سينمائية مفاجئة بأقل قدر من الأوامر. النموذج لديه "مظهر فيلم" طبيعي — يطبق تلقائياً تدرجات ألوان محببة وعمق المجال. رائع لمحتوى وسائل التواصل الاجتماعي حيث تهم المقاطع السريعة ذات المظهر الجيد أكثر من التحكم الدقيق.
المميزات: تدرج ألوان سينمائي افتراضياً، توليد سريع، سهل الاستخدام
العيوب: مقاطع أقصر (6 ثوانٍ)، تحكم أقل في الأوامر، خيارات محدودة لحركة الكاميرا
#6 — Pika 2.0 (التقييم: 7.8/10)
Pika 2.0 يركز على توليد الفيديو الإبداعي والمُنَمَّط. بينما لا يضاهي Sora أو Runway في الواقعية الفوتوغرافية، يتفوق في المحتوى المتحرك والفني والمُنَمَّط. ميزة "Pikaffects" تتيح لك تطبيق تحولات دراماتيكية — انصهار، انفجار، سحق، انتفاخ — على الفيديو أو الصور الموجودة. مثالي لمبدعي وسائل التواصل الاجتماعي والمحتوى الفيروسي.
المميزات: الأفضل للمحتوى الإبداعي/المُنَمَّط، تأثيرات فريدة، مزامنة الشفاه، معقول التكلفة
العيوب: واقعية فوتوغرافية أضعف، التأثيرات قد تبدو حيلة
#7 — Luma Dream Machine (التقييم: 7.5/10)
Luma Dream Machine يوفر تجربة متوسطة المدى قوية لتحويل النص إلى فيديو مع ميزة بارزة واحدة: الفهم ثلاثي الأبعاد. ينتج مقاطع فيديو بعمق وحركة كاميرا أكثر إقناعاً من معظم المنافسين. جيد بشكل خاص للجولات المعمارية، دورانات المنتجات، والمشاهد ذات العلاقات المكانية الواضحة.
المميزات: أفضل فهم مكاني ثلاثي الأبعاد، دورانات المنتجات، مستوى مجاني
العيوب: مقاطع قصيرة (5 ثوانٍ)، سعر أعلى للميزات الاحترافية، غير متسق على الوجوه البشرية
جدول المقارنة: جميع الأدوات السبع في لمحة
أفضل مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي حسب حالة الاستخدام
محتوى يوتيوب والفيديو الطويل
الاختيار الأفضل: Sora — مدة المقطع البالغة 20 ثانية وجودة الحركة الفائقة تجعله الخيار الأفضل لاستكمال فيديوهات يوتيوب بلقطات B-roll المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، ومقاطع توضيحية، ومقاطع رواية بصرية.
وسائل التواصل الاجتماعي والمحتوى القصير
الاختيار الأفضل: Minimax أو Pika 2.0 — كلاهما ينتج مقاطع ملفتة للنظر بصرياً بسرعة وبأقل قدر من الأوامر. مظهر Minimax السينمائي يعمل بشكل رائع لإنستغرام وتيك توك، بينما تأثيرات Pika الإبداعية تحفز التفاعل والمشاركات.
عروض المنتجات والتسويق
الاختيار الأفضل: Runway Gen-4 — ميزات تحويل الصورة إلى فيديو والتحكم في الكاميرا تتيح لك تحريك صور المنتجات إلى إعلانات فيديو مصقولة. فرشاة الحركة توفر تحكماً دقيقاً في ما يتحرك وكيف — ضروري لتسويق المنتجات حيث كل تفصيل مهم.
المحتوى التعليمي والتوضيحي
الاختيار الأفضل: Google Veo 2 — مجاني للاستخدام وممتاز في توليد مشاهد واضحة وتوضيحية. الجودة أكثر من كافية لمقاطع الفيديو التعليمية، والتوفير في التكلفة يتيح لك الاستثمار في عناصر إنتاج أخرى مثل التعليق الصوتي والموسيقى.
سير عمل إبداعي شامل
الاختيار الأفضل: Soloa — إذا كنت بحاجة إلى تحويل النص إلى فيديو إلى جانب توليد الصور، تحويل النص إلى كلام للسرد، موسيقى الذكاء الاصطناعي للموسيقى التصويرية، واستنساخ الصوت، تجمع Soloa كل شيء في اشتراك واحد. ولّد مقطع فيديو، أضف تعليقاً صوتياً بالذكاء الاصطناعي، أنشئ مقطعاً موسيقياً خلفياً، وأنتج صورة مصغرة — كل ذلك دون التبديل بين التطبيقات أو إدارة اشتراكات متعددة.
فحص الواقع: ما يمكن وما لا يمكن أن يفعله فيديو الذكاء الاصطناعي في 2026
ما يعمل بشكل جيد الآن
لقطات B-roll والتأسيسية: مشاهد الطبيعة، مناظر المدن، المناظر الجوية — يتعامل الذكاء الاصطناعي معها بشكل جميل
رسوم المنتجات المتحركة: دوران المنتجات، كشف التغليف، ولقطات المنتج في البيئة
المحتوى المجرد والإبداعي: رسومات الحركة، خلفيات متحركة، انتقالات فنية
مقاطع وسائل التواصل الاجتماعي القصيرة: مقاطع جاذبة للانتباه من 5-15 ثانية لتيك توك وReels وShorts
ما يحتاج لمزيد من العمل
شخصيات متسقة عبر المقاطع: الحفاظ على مظهر نفس الشخص عبر توليدات متعددة غير موثوق
حوار دقيق ومزامنة الشفاه: الشخصيات الناطقة لا تزال تبدو غريبة في معظم الأدوات (مزامنة الشفاه في Pika هي الأفضل لكن لا تزال محدودة)
السرد الطويل: لا يمكنك توليد فيديو متماسك مدته 5 دقائق — لا يزال مقطعاً تلو الآخر
التفاعلات المعقدة باليد: الكتابة، عزف الآلات، والعمل التفصيلي باليد يبقى تحدياً
نصيحة احترافية: النهج الأكثر فعالية في 2026 هو الهجين — استخدم فيديو الذكاء الاصطناعي للقطات B-roll والتأسيسية والمؤثرات البصرية، ثم ادمجه مع لقطات حقيقية أو فيديو مخزون لمشاهد الحوار واللقطات القريبة. أدوات مثل مولد الفيديو في Soloa تجعل سير العمل هذا فعالاً من خلال الحفاظ على جميع أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بك في مكان واحد.
أنشئ مقاطع فيديو بالذكاء الاصطناعي على Soloa
ولّد مقاطع الفيديو من النص إلى جانب أكثر من 50 أداة ذكاء اصطناعي أخرى — توليد الصور، تركيب الصوت، إنشاء الموسيقى، والمزيد. اشتراك واحد، مجموعة أدوات إبداعية كاملة. ابدأ مجاناً على Soloa ←
الأسئلة الشائعة
ما هو أفضل مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي من النص في 2026؟
OpenAI Sora يتصدر من حيث الجودة السينمائية والفهم المعقد للمشاهد، بتقييم 9.2/10 في اختباراتنا. Google Veo 2 هو الخيار المجاني الأفضل عبر Google AI Studio. Runway Gen-4 يوفر التحكم الإبداعي الأكثر مع ميزات مثل فرشاة الحركة وتحويل الصورة إلى فيديو.
هل يمكن للذكاء الاصطناعي توليد فيديو كامل من مجرد وصف نصي؟
نعم. أدوات مثل Sora وRunway Gen-4 وKling 2.0 يمكنها توليد مقاطع فيديو من 5-20 ثانية من أمر نصي. للمقاطع الأطول، تربط مقاطع متعددة معاً أو تستخدم ميزات لوحة القصة. الأفلام الكاملة ليست ممكنة بعد، لكن المحتوى القصير والإعلانات ومقاطع وسائل التواصل الاجتماعي عملية وجاهزة للإنتاج.
هل يوجد مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي مجاني؟
Google Veo 2 مجاني عبر Google AI Studio وينتج نتائج عالية الجودة (بتقييم 8.6/10). Kling وMinimax يقدمان مستويات مجانية محدودة. Soloa توفر أرصدة مجانية تشمل توليد الفيديو إلى جانب أكثر من 50 أداة ذكاء اصطناعي أخرى. معظم الأدوات المميزة تتطلب اشتراكات مدفوعة تبدأ من 8-12 دولار شهرياً.
ما هي مدة مقاطع الفيديو المُولّدة بالذكاء الاصطناعي؟
معظم مولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي تنتج مقاطع من 5-20 ثانية لكل توليد. Sora يتصدر بمقاطع تصل إلى 20 ثانية. Runway وKling ينتجان حتى 10 ثوانٍ، Veo 2 حتى 8 ثوانٍ، وLuma Dream Machine حتى 5 ثوانٍ. للمحتوى الأطول، تجمع مقاطع متعددة في محرر فيديو — وهو سير العمل القياسي لمعظم منشئي فيديو الذكاء الاصطناعي.
أي مولد فيديو بالذكاء الاصطناعي هو الأفضل ليوتيوب؟
Sora هو الأفضل للقطات B-roll والإضافية ليوتيوب بسبب مدة المقطع البالغة 20 ثانية والجودة الفائقة. بالنسبة لـ YouTube Shorts، Minimax وPika 2.0 ينتجان مقاطع جذابة بسرعة. لسير عمل يوتيوب كامل (فيديو + صورة مصغرة + تعليق صوتي + موسيقى)، Soloa توفر جميع أدوات الذكاء الاصطناعي التي تحتاجها في منصة واحدة.
هل يمكنني استخدام مقاطع الفيديو المُولّدة بالذكاء الاصطناعي تجارياً؟
معظم الخطط المدفوعة تمنح حقوق الاستخدام التجاري. Sora (عبر ChatGPT Plus/Pro) وRunway (الخطط المدفوعة) وPika (الخطط المدفوعة) جميعها تسمح بالاستخدام التجاري. تحقق دائماً من شروط خدمة كل أداة. لأقصى أمان قانوني، الأدوات التي تولد محتوى أصلياً بدلاً من الإشارة إلى اللقطات الموجودة تحمل مخاطرة أقل.